拉伸模具镀啥涂层比较合适？SUS304深拉伸
做一套不锈钢深拉伸模，材料SUS304，板厚1.2mm，拉伸比大概2.0左右，批量大概30万次。现在模具钢用的是SKD11，硬度HRC60，表面光抛到Ra0.05以下。之前没怎么做过拉伸模的表面处理，厂里那些铝合金件都是镀个啥钛的，颜色还挺好看的，但拉伸件不一样吧？
想问问各位拉伸模镀哪种涂层耐磨、抗粘性比较好，DLC、CrN、TiN、TiAlN这些哪个靠谱？或者说拉伸模根本就不适合镀涂层，靠润滑和氮化层硬扛？预算单边能控制在500块以内。
全部回复 (4)
拉伸比2.0的SUS304深拉伸，30万次寿命是个坎。SKD11基体本身没问题，关键看你拉延筋那块圆角镀什么。直接给结论：DLC别用，DLC是铝合金、锌合金、镁合金拉伸的菜，硬度高但脆，拉304这种高硬度材料，圆角稍微受力就崩边掉膜，几十件就能给你崩成月球表面。
优先选CrN或者CrAlN，抗粘性针对不锈钢效果最好，硬度也别太硬。TiN硬度够但不耐高温，超过500℃就完蛋，304深拉伸局部温升轻松破600℃，TiN三个月就给你磨穿。TiAlN硬度高抗高温也行，但太脆，拉延筋的圆角受不了冲击载荷，容易微崩。
我们厂里拉伸304用的一直是CrAlN，瑞士某品牌的，厚度3-4μm，硬度2800-3200HV，这几年做了十几套，普遍能跑到50万次以上，最高一套跑了120万次还没大修。关键别只看涂层，模具圆角抛光要到位，Ra0.05以下，配合适当的拉延油（我们用的是含氯极压剂的，黏度80左右），缺一个都白搭。
预算500块一边够呛，进口CrAlN市场价基本在800-1200一边，看你模仁大小，氮化层+抛光+涂层一套下来，单边1000出头是正常行情。
直接说我们怎么干的：拉伸304这种高硬度不锈钢，我们基本不做涂层，就做气体氮化+TD处理，表面硬度能到1100-1200HV，成本低寿命也不差。30万次以内靠氮化层硬撑一点问题没有，50万次才考虑镀涂层。TD处理的VC层厚度5-8μm，比DLC厚多了，耐磨性完全不是一个量级。
涂层这东西别盲目跟风，不是什么模都适合镀，拉伸模受力复杂，圆角区域应力集中，涂层和基体的结合力再强，受交变载荷时间长了照样剥落。我们吃过亏，镀了某品牌的TiAlN，跑了几千件就开始掉膜，后来返工把涂层洗掉重新氮化，再跑了几十万次。
你可以先试试氮化+硬质拉延筋，跑一段时间看看磨损情况，真扛不住了再镀CrN，别上来就上涂层，浪费钱。
你那个拉伸比2.0，30万次寿命要求其实不算高，关键是看你拉伸速度多少？拉伸速度快的拉伸件，涂层选CrAlN没毛病；速度慢的受热不严重，氮化层+抛光就够了，省钱。SUS304拉伸最怕的不是磨损是粘料，涂层主要解决的就是粘料问题。你现在圆角抛光多少？拉伸间隙放多少？这些参数没说清楚，没法给你准的推荐。
冲DLC那个不同意。DLC做拉伸有成熟的，304深拉伸一样能用，前提是基体硬度得够，HRC60做基体镀DLC一点问题没有。问题是你找的涂层厂水平行不行，DLC工艺差别大了去了，含氢DLC和不含氢DLC两码事，无氢DLC（ta-C）硬度能到4000HV以上，结合力也好，镀好了拉伸304跑个十几万次没问题。
含氢DLC就是垃圾，温度一高就石墨化，硬度崩塌，300℃以上直接软化。拉伸304温升不高的话还行，深拉伸温升大了肯定挂。但无氢DLC成本太高，单边基本在1500以上，不适合量产。