冲压试模报告里这个尺寸偏差到底要不要写进正式报告啊？

按我之前在日系厂那边的做法，这种功能OK尺寸超差的，会单独列一行"让步接收建议"，把超差值、检测方法、影响评估全写清楚。问题描述那栏不要写原因分析，原因归到"原因分析及对策"那块，描述栏就只写"翻边高度实测X.XXmm，低于图样要求0.15mm"这种数据。别把调试员口头说的一堆话往上堆，客户看的就三样：哪超了、超多少、能不能用。

三坐标测的0.08和0.15，用的是同一把测针同一个基准吗？上次我们这边也碰到翻边高度差0.1几，最后查下来是检测员把基准打到毛刺面上去了，重新对基准测就回来了。建议先确认下测量本身有没有问题再下结论，报告里把检测条件也写上，比如基准位置、测针规格，不然客户会抓着这个让你复测。

别写"不合格"。我这边出过这种报告，客户直接打回来了，说要写"待确认"并附上偏差数据和他们回复的deadline。你既然能正常生产，就把状态定成"待客户确认"，问题描述里把图样要求值、实测值、公差带三个数字都列上，原因分析写上初步判断是模具回弹还是材料波动，但别把话说死，给后续改模留余地。