讨论

POM齿轮箱壳体内孔M8螺纹老是拉毛崩牙,这螺纹结构怎么改合理?

2511108950
2511108950
2026/03/27 20:17

我做的是POM材质的齿轮箱壳体注塑模,内孔M8螺纹,长度大概12mm,用的是强制脱模的环形内螺纹直接成型。之前试过增加脱模斜度到1°30'、抛光到镜面、还喷了脱模剂,量产不到5000件就开始出现螺纹拉毛、崩牙的情况,严重的直接卡死顶不出来。

现在想改方案,有两个思路:1、还是强制脱模,把螺纹型芯做成四瓣可收缩结构,靠弹簧复位;2、直接改成二次注射成型嵌件螺母。但担心POM收缩不稳定,螺母注塑进去会偏孔,齿轮配合面跳动大。想问问老哥们,类似这种POM内螺纹件,模具结构上一般怎么设计比较稳?有没有具体收缩率补偿值参考?另外四瓣式螺纹型芯靠不靠谱?

10 3

全部回复 (3)

韩志明
韩志明#1

直接说方案,POM料内螺纹强制脱模本来就勉为其难,崩牙很正常。我们做类似产品后来全部改成旋转脱模了,做一个齿轮齿条机构带动螺纹型芯旋转抽出,虽然模具结构复杂点,成本高个两三千,但寿命翻倍都没问题。崩牙主要是摩擦热导致POM粘模,表面再光也不行,必须从脱模方式上根本解决。嵌件螺母那套我们试过,嵌件偏孔问题确实头疼,POM收缩不均匀,成型后孔位能偏0.1以上,最后放弃了。

2026/03/28 06:45
gao2000
gao2000#2

四瓣式我也用过,弹簧复位那套。跟你说个实数,我们试过一模两腔,弹簧没压到位的时候其中一瓣直接卡死了,后来改成了液压驱动强行复位才稳。POM收缩率一般按1.8%到2.2%算,但要注意不同厂家原料收缩率能差0.3%,杜邦的100P和国产的差不多型号能差0.15%,你查一下你用的POM原料实际收缩率再补偿。

2026/03/28 09:49
小杜
小杜#3

你这M8长度12,强制脱模已经到极限了,从螺纹参数上找找原因。牙型不能做标准三角牙,建议改成修正牙型,牙高减0.05,中径也负偏0.03到0.05。脱模斜度1度30分还偏小,POM这个料要做到1度45分到2度,不然咬死是必然的。还有型芯表面镀钛试试,我们镀钛后寿命从3000件直接到2万件以上。

2026/03/28 21:23