拉伸模设计里这个“拉伸模量”是不是搞混了？求确认
最近在算一个304不锈钢的拉伸件，材料厚度0.8mm，材料商那边给我的参数里写着“拉伸模量 193GPa，拉伸强度 520MPa”，但我以前在学校学的拉伸模量不就是弹性模量E么？怎么材料厂又给了一个“拉伸模量”，这俩到底是不是同一个东西？另外我用这个193GPa去算回弹量的时候感觉回弹比实际小，模具上压边圈的压力按200吨算的，但现场调机师傅说压边力明显不够，材料起皱。
我现在的疑问是：1）拉伸模量跟弹性模量E到底是不是一回事，能不能直接拿193GPa当E代入胡克定律算回弹？2）这个“拉伸强度520MPa”对应的是材料的屈服强度还是抗拉强度Rm？算安全系数的时候该除以哪个？3）304不锈钢的屈服强度大概在多少范围内是合理的？材料商给我的数据靠不靠谱还得看什么？
全部回复 (4)
拉伸模量这个词在材料供应商那边基本就是弹性模量E，193GPa对304来说是没问题的，可以直接代入胡克定律算弹性阶段的回弹。拉伸强度一般指的是抗拉强度Rm，520MPa这个数对304偏低了，常见的304（08Cr19Ni9）抗拉强度应该在520-750MPa之间，你得问一下供应商是国标哪个牌号、是不是经过了退火处理（软态的304 Rm能到520，硬态的能到750以上）。屈服强度Rp0.2一般取205MPa左右，如果你做的是深拉伸，材料已经过了屈服点进入塑性变形了，那回弹计算就不能光用弹性模量套公式了，得看材料在塑性段的应力应变曲线，而且压边力200吨、0.8mm厚的304这个配比——你板料尺寸多大？如果是500x500左右的坯料，200吨压边力不算小，但304的硬化指数n值大概在0.4-0.5左右，比SPCC的0.2高不少，硬化快、变形抗力上升快，确实容易出现局部起皱——起皱部位是法兰边还是圆角R处？
你直接拿拉伸模量当E算回弹这条路我试过，误差大得很。回弹这事跟材料本身厚度公差、晶粒大小、润滑条件关系都很大，与其纠结一个模量值，不如直接在模具上做补偿角——304拉伸取1.5°到2°的补偿角起步，再根据首件结果去修。压边力不够你就先别管理论值了，把压边圈行程量测一下，看看压边圈跟凸模的实际贴合面积够不够，或者直接换氮气弹簧把压边力提到250吨再试。
问材料商要一份质保书或者材料成分报告。304里铬镍含量差异、碳含量高低直接影响屈服强度，有些供应商标的304其实是201冒充的，201的n值跟304差很远，用201的参数去算304的回弹当然对不上。另外问下你这批料有没有经过固溶处理？
拉伸强度怎么可能是屈服强度，它就是抗拉强度Rm，这点别搞混了。不过520MPa的304确实偏下限，你拿这个数除以安全系数（一般取1.5-2.0）算许用应力，能算出来但偏保守，模具设计可能偏厚实浪费料。要不要换家材料商问问？