讨论

分模线刚好压在产品平面中间,不偏不倚,这分法对不对?

5195915391
5195915391
2026/04/05 18:33

手上有个壳子件,平面挺大的一整块,客户图上分模线就压在平面正中间,左右两边各一半,PL面和分型面重合。之前类似件我都习惯把分模线往外偏0.2~0.3mm,留一半在PL面上压胶位,但这件客户咬死就在中间,说装配配合面不能有台阶。做过类似分法的兄弟说说,这种分模线压在平面正中的,热压之后表面会不会有明显的合模线痕?飞模省模的时候PL面要注意啥?

另外现在钢材用的是738,这料的抛光性够不够用,要不要上S136或者NAK80?产品面要求镜面,做手机壳的档次。

10 3

全部回复 (3)

许军
许军#1

分模线压平面正中这事儿不新鲜,手机壳、电池盖一大把都这么干,但你得先确认两件事:一是注塑机锁模力够不够,这种大平面件分型面投影面积大,吨位差了直接飞边给你看;二是分型面研配精度,合模线能不能压平吃不吃得出来,全靠师傅手研那0.02~0.03mm的接触率,接触率不到80%基本别想消线痕。PL面飞完毛刺之后用2000#水砂带点煤油湿磨,再上抛光膏走一遍,热压之后线痕能控制在0.01mm以内,视觉上基本看不出。

材料738做大平面镜面件我个人不太推荐,抛光性是够,但硬度低,热压个几千模PL面就开始塌了,线痕会越来越明显。S136H(HRC38左右)或者NAK80(HRC40)耐用度翻倍不止,模具成本多个两三千块,但后段省事很多,几十万模下来PL面状态还稳得住。你们这量要是过10万,就别省这个钱了。

2026/04/06 03:23
5965009479
5965009479#2

740~750℃回火,硬度就稳在HRC40左右,抛光性不比NAK80差,耐磨性还更顶。这俩料都是析出硬化型钢,处理好硬度够用,性价比看你采购渠道。

2026/04/07 04:17
abc157898
abc157898#3

等等,客户要装配面没台阶这个诉求是真还是假?手机壳件分模线压正中,PL面吃0.01~0.02mm的线痕,装配后壳跟中框压一块根本盖不住这个线,除非客户公差给得极宽。你最好拿PL面吃线量的实测值去跟客户对一下,别等到量产完再扯皮,不然返工成本全你背。

2026/04/08 08:39