讨论

镀钛层拖花到底是钢基体的事还是镀层工艺的事?搞不清楚了

峰哥
峰哥
2026/04/06 16:13

最近在跟一个模具镀钛的案子,材料是SKD61,氮化后精雕再镀钛,热处理硬度HRC58左右。客户那边反馈说镀完钛之后镜面区域有拖花,显微镜下看是那种细长条状的划痕,沿着同一方向走的,肉眼能看到反光发白。

我自己的判断是基体硬度不够或者研磨不到位,镀层才0.005mm左右根本扛不住;但镀钛厂那边咬死说他们TiN镀层硬度HV2200往上,是基体没处理好或者抛光粉没洗干净导致污染。这两边说不到一块去,我也想搞明白到底哪种说法站得住脚。

有没有做过类似案例的兄弟,能不能说说拖花到底跟哪些因素有关?镀前Ra多少算够?还有就是氮化层对镀钛的结合力影响到底多大,氮化后到底要不要再抛一次再送镀?

128 4

全部回复 (4)

姚军
姚军#1

这种拖花我厂里碰到过不下二十次了,最后查出来的原因八成是研磨没到位。镀层才3-5μm,别说划痕了,稍微有点微观凸起都会被放大成条状缺陷。你SKD61精雕完Ra多少?低于0.05μm再送镀吧,氮化后那层化合物本来就粗,没抛到位直接送镀等于找死。氮化层对结合力的影响没那么玄学,主要是粗糙度。

2026/04/06 16:42
小龙
小龙#2

我持相反意见,镀钛厂说的也不是没道理。TiN镀之前清洗工艺很关键,抛光完那个抛光膏里的油脂和颗粒如果超声清洗没彻底洗干净,镀上去就是污染点,后续使用一摩擦就显出来。建议你查一下镀前清洗流程,丙酮超声多久、温度多少、有没有用等离子清洗?

2026/04/06 21:14
叶新民
叶新民#3

材料是哪个厂家的SKD61?炉号查过没有?我们这边碰到过两批国产料偏析严重,精雕后肉眼看不出来,镀完镜面就全暴露了。

2026/04/06 23:16
徐龙
徐龙#4

问一下你这模具是做什么产品的?注塑还是压铸?产品材料是?如果是玻纤增强那种,拖花可能跟脱模也有关系,别光盯着镀层。

2026/04/07 01:18