讨论

PA66+30GF缩水搞不定,壁厚2.5缩水1.8%,浇口那边凹得明显

小军
小军
2026/04/09 13:48

模具厂设计工程师,接了个新项目,材料是PA66+30GF,黑色,外壳类件。客户给的3D壁厚基本都在2.5mm左右,局部有到3.2的加强筋。

现在试模缩水控制不住,浇口对面那一圈能收到1.8%,外观直接能看出来塌陷,加强筋根部更明显。浇口是潜伏式的,Φ1.2mm,主流道Φ6,保压打到95MPa,料温285,模温85。试了三轮了,每轮调保压曲线、冷却水路都动了,没明显改善。

想请教一下,这种薄壁的PA66+30GF,缩水到多少算正常范围?是不是模具设计上就得改?浇口位置目前没法动了,客户锁死了。需要改什么能给个具体方向?

17 3

全部回复 (3)

haitaol87
haitaol87#1

PA66+30GF缩水本来就难搞,1.8%说实话还没到离谱的程度,但薄壁件加上GF取向之后外观确实难看。我们做过类似的电池盒壳体,壁厚2.3,最后做到1.2%左右才勉强过外观。

你这个情况先别动模具结构,先查两个东西:一是玻纤含量到底有没有虚标,有些国产料标30GF实际可能到32-33,流动性差取向更严重;二是检一下模温,85度在PA66+30GF上不算高,PA66本身结晶温度在230左右,模温至少要往上顶到95-100,结晶度上去了体积收缩反而会小一点,试试看。

另外保压95MPa对Φ1.2的潜伏浇口来说偏高了点,保压太高压应力反而把玻纤推着走,表层取向层会更厚更亮,肉眼看到的缩水感更强。建议保压降到65-70,保压时间拉长到4秒以上,让补料慢慢填。

2026/04/10 10:43
小韩
小韩#2

加强筋根部的缩水是另外一个问题,跟主壁面缩水不是一回事。主壁面靠保压和模温能压一压,筋根是典型结构设计缺陷——你加强筋厚度如果跟主壁厚比例超过0.6,根部的体积收缩靠注塑工艺基本救不回来。检查一下加强筋是不是做到1.5以上了?超过1.5的话建议降到1.3,并且根部加0.3-0.5的R角,这个改动量比调工艺管用得多。

2026/04/10 21:10
ma1986
ma1986#3

浇口对面1.8%这种数据是怎么测的?如果是三坐标量出来的那还行,如果是用卡尺对着模具对一下测的,那个误差可能就有±0.5%,别被测量方法误导了方向。

2026/04/12 15:07